GMINA GORZYCE

INTERPRETACJA PRZEPISÓW W SPRAWIE NAZEWNICTWA OBIEKTÓW HOTELARSKICH

Informuję, że wiele obiektów wpisanych do ewidencji innych obiektów, w których mogą być świadczone usługi hotelarskie, prowadzonej - zgodnie z art. 38 ust. 3 cyt. ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o usługach turystycznych - przez wójta (prezydenta, burmistrza) - w rzeczywistości na budynku, reklamie przy drodze oraz stronach internetowych, używa oznakowania m.in.: hotel, motel, pensjonat - bez prawa do tych nazw. Wiele obiektów nie zostało zarejestrowanych do ww. ewidencji innych obiektów.

Ponadto przedsiębiorcy świadczący usługi hotelarskie, używają do oznakowania obiektów zdrobniałych nazw np. hotelik, motelik, a także oznaczeń graficznych takich jak „HOTELik", „MOTELik", „WOTEL", „OTEL" itp. nawiązujących w sposób bezpośredni lub pośredni do nazw rodzajowych obiektów hotelarskich. Stanowi to naruszenie art.43 ust. l cyt. ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o usługach turystycznych oraz wykroczenie w świetle art. 60' § 4 ustawy z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń (tekst jednolity Dz.U. z 2010 r. Nr 46, póz. 275 z późn. zm.).

Interpretacja przepisów w sprawie nazewnictwa obiektów hotelarskich Departamentu Turystyki Ministerstwa Sportu i Turystyki, oraz  Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Informuję, że zgodnie z art. 43 ust.l ustawy o usługach turystycznych nazwy rodzajów i oznaczenia kategorii obiektów hotelarskich, o których mowa w art. 36 i art. 37, tj.: hotel motel, pensjonat, kemping, dom wycieczkowy, schronisko młodzieżowe, schronisko oraz pole biwakowe podlegają ochronie prawnej i mogą być stosowane wyłącznie w odniesieniu do obiektów hotelarskich, które spełniają ustalone w ustawie wymagania, a fakt ten znajduje potwierdzenie w decyzji o zaszeregowaniu obiektu do danego rodzaju i kategorii, wydanej przez marszałka województwa.

Przypominam, że w sektorze usług hotelarskich nadal obowiązują zapisy ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o usługach turystycznych oraz rozporządzenie Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 19 sierpnia 2004 r. w sprawie obiektów hotelarskich i innych obiektów, w których są świadczone usługi hotelarskie ( tekst jednolity Dz.U. z 2006 r. Nr 22, póz. 169>_

l . Zgodnie z ustawą o usługach turystycznych obiekty hotelarskie można podzielić na dwa rodzaje:

a) obiekty   hotelarskie tj:   hotele,   motele,   pensjonaty,   kempingi,   domy   wycieczkowe,
schroniska młodzieżowe, schroniska, pola biwakowe, których nazwy są prawnie zastrzeżone,
a ich ewidencję prowadzi marszałek - art.38 ust. l cyt. ustawy o usługach turystycznych, za
wyjątkiem pól biwakowych, których ewidencję prowadzi właściwy ze względu na miejsce
położenia wójt (burmistrz, prezydent miasta) - art. 38 ust. 2 cyt. ustawy,

b) inne obiekty, w których mogą być świadczące usługi hotelarskie - ich ewidencje
prowadzi wójt (burmistrz, prezydent miasta) właściwy ze względu na miejsce położenia
obiektu - art. 38 ust. 3 cyt. ustawy o usługach turystycznych.

Za inne obiekty, w których mogą być świadczone   usługi   hotelarskie, uważa się także wynajmowane przez rolników pokoje i miejsca na ustawianie namiotów w prowadzonych przez   nich gospodarstwach   rolnych - art. 35 ust.3   cyt. ustawy o usługach turystycznych.

1. Wszystkie obiekty świadczące   usługi hotelarskie muszą spełniać wymagania co do wyposażenia
   (zgodnie z w/cyt.  rozporządzeniem) oraz wymagania sanitarne,  przeciwpożarowe  oraz inne
   określone odrębnymi przepisami - art. 35 cyt. ustawy o usługach   turystycznych.
2. Przed rozpoczęciem świadczenia usług hotelarskich przedsiębiorca jest zobowiązany uzyskać
   zaszeregowanie tego obiektu do odpowiedniego rodzaju i kategorii (ar.39 ust. l cyt. ustawy

o usługach turystycznych) lub zgłosić go do ewidencji prowadzonej przez wójta (burmistrza, prezydenta miasta) - ar.38 ust.3 ustawy o usługach turystycznych.

Zaszeregowanie obiektu hotelarskiego do określonego rodzaju i kategorii następuje na wniosek przedsiębiorcy złożony w Oddziale turystyki Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podkarpackiego al. Ł.Cieplińskiego 4, 35-010 Rzeszów.

Ponadto przypominam:

Zgodnie z art.78 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej z dnia 2 lipca 2004 r. (tekst jednolity Dz. U. z 2010 r. Nr 220, póz. 1447, z późn. zm.) w przypadku powzięcia wiadomości o wykonywaniu działalności gospodarczej niezgodnie z przepisami ustawy, a także stwierdzenia zagrożenia życia lub zdrowia - wójt, burmistrz lub prezydent miasta niezwłocznie zawiadamia właściwe organy administracji publicznej. Może również nakazać wstrzymanie wykonywania działalności gospodarczej.

Zgodnie z art. 60¹ § 4 ustawy z dnia 20 maja 1971 r. Kodeksu wykroczeń (tekst jednolity Dz.U. z 2010 r. Nr 46, póz. 275 z późn. zm.), cyt.: „kto: 1. ( ...)

2)   świadcząc usługi hotelarskie używa nazw rodzajowych lub określenia kategorii obiektów
hotelarskich bez decyzji lub niezgodnie z decyzją,

2a) świadcząc usługi hotelarskie używa oznaczeń, które mogą wprowadzić klientów w błąd co do rodzaju lub kategorii obiektu hotelarskiego,

3)   wbrew obowiązkowi świadczy usługi hotelarskie w obiekcie nie zgłoszonym do ewidencji

4)   świadczy usługi hotelarskie wbrew decyzji nakazującej wstrzymanie ich świadczenia podlega karze ograniczenia wolności albo grzywny".

Przepis ten ma na celu wyeliminowanie praktyki obchodzenia przepisów dotyczących używania nazw rodzajowych obiektów hotelarskich prawnie chronionych przez ich modyfikacje, wprowadzające klientów w błąd co do rodzaju lub kategorii obiektu świadczącego usługi hotelarskie.